因为上辈子的东南亚金融危机，对顾鲲而言算是有切肤之痛的，所以他前世对这方面的细节了解得挺透彻，事后还在网上找过复盘资料。
对于自己有没有能力狙击索罗斯、该以何种方式狙击索罗斯，他心里也是很有逼数的，绝对不会盲目冒进。
根据前世事后的资料，索罗斯在97年下半年、第一次出手狙击泰铢的时候，动用的自有资金就有30亿美元之多。
而且，因为索罗斯建仓时间比较短，所以他可以用更高的杠杆倍率，据说是15倍，撬动的总国际游资达到了450亿美元。
或许有人会奇怪：既然建仓时间短、建仓过程中波动小，就能有利于提升调动的杠杆倍率。那么顾鲲为什么要选择建仓慢、杠杆倍数小的方式呢？他要是也跟索罗斯那样快速建仓，不就可以调动更多资金了么？
这是因为，顾鲲本身并没有掀起风暴的能力，他只是先稳一手、建好仓等着庄家掀起行情、跟风喝汤的。所以什么时候会来主行情，索罗斯心里才清楚，顾鲲是不知道的，他得早点儿进去先等着，这就导致他必须稳建仓、容忍低杠杆。
这一世，形势多少会有些出入，但顾鲲选择重视敌人，就当索罗斯至少还能撬动450亿美元。
因此，在泰铢风暴期间就跟索罗斯对着干，顾鲲的实力肯定是不行的，只会血本无归，4亿撬20亿怎么可能跟30亿撬450亿干？他只能顺着索罗斯操作。
那么，看到这一步，对于后续历史如果不太了解的看官，或许又会有第二个问题了：
既然这一波顾鲲不能跟索罗斯对着干，凭什么一年后的港币风暴中，又行了呢？
如果只是跟风、并且提前削峰填谷，顾鲲或许会略微压低索罗斯的收益，甚至于在收益的倍数上比索罗斯更好看，但要论收益的绝对值，索罗斯肯定是远远完爆顾鲲的。
举个例子，假设顾鲲要是4亿变10亿了，净赚6亿、从倍数上算是升值到2点5倍。
那索罗斯可能就是30亿变60亿、70亿，从倍数算是2倍或者2点3倍，没顾鲲的2点5倍高。但绝对收益却是30亿、40亿，比顾鲲多得多。（可能还有上百亿美元甚至更多的收益，被其他跟风索罗斯的国际游资瓜分了）
一年后，顾鲲靠10亿干索罗斯的70亿，不依然是以卵击石么？
如果场内只有顾鲲和索罗斯这两个因素，那或许这么算没错。
但问题在于，顾鲲知道，历史上港币风暴期间，索罗斯本来就铩羽而退，不说把之前泰铢风暴赚到的钱全部吐出来，但也至少吐了一部分。历史上跟索罗斯唱对台戏的，是香江这边护盘托市的宏观调控手段，是动用了大量香江外汇储备的。
所以，即使是一年后的港币对冲中，顾鲲也没打算他亲自扮演主力，他只想做一个诱敌的先锋，让索罗斯追得更深一些，然后等护市的主力出现后，一起把索罗斯打得更惨。
既然是这样，那么只要今年让索罗斯少赚到一点、而明年对抗索罗斯的总资本又增加一点，赢面就更高了。
因为护盘的潜在主力，是一直摆在那里的。索罗斯没想到会出现宏观调控护盘，只是因为索罗斯误判“金融交易绝对自由市场”的招牌很值钱，认为宏观调控会损伤市场自由度信用。
……
有了对自己的明确定位之后，顾鲲在这一波泰铢即将被狙击的前奏中，应对措施也就显得非常游刃有余了。
7月7日这一周开始，一切准备就绪后，梁劲松的黑石基金，开始按部就班帮顾鲲建仓“借入泰铢现货买进美元、期权到期后卖出美元还清泰铢”。
索罗斯就像是一只正在阴谋挤兑某一家银行的黑手。
顾鲲就像是提前知道他要挤兑、所以在挤兑发生前细水长流从即将被挤兑的银行借来足够多的抵押贷款。（这个比喻里的“抵押物”，就是顾鲲那4亿美元的本金）
只不过，在外汇期权市场上，比喻中的那家银行，在遇到挤兑时，是有权作出“为了防止信用崩盘，而给尚未到期的贷款客户打折，换取他们提前还贷给银行救急”这种决策的。
顾鲲到时候“雪中送炭在挤兑期还贷”，就可以少还一点，算上杠杆倍率，差额都能落袋净赚。
梁劲松帮顾鲲建仓的手法很稳健，第一周算上杠杆，也只建了3个亿美元的仓位，所以汇市基本上没有注意到这个波动源。
梁劲松还放出了一些假消息和风声，把顾鲲的建仓粉饰成另外一些国际买家的行为，还把理由粉饰为“有文旅业投资大亨调高了对泰国旅游业未来发展前景的预期”。这样一来，就更没人警觉了，还当是真有人要暂时炒高泰铢，赚点小差价呢。
在这种氛围中，随着七月过半，第二周建仓期也非常稳健的度过了，在成本并没有增加的情况下，仓位达到了8亿美元的规模。