马风听了顾鲲的话，也是久久沉吟不语。
顾鲲的态度比他想象的更加坚决，但也更加原则明确，确实可以让一些无辜的同行不必人人自危。
至少顾鲲明说了：对于依靠科技实力、走通可以永久降低成本的商业模式的公司，都是不会去阻挠的。他要对付的，只是靠资本补贴造假、还拉低了行业逼格的辣鸡。
烧钱谁不会啊，不服哥跟你对着烧。而且哥烧钱可以不计回报，可以做到烧完之后，宁可自己推出去烧的那家公司死得粉身碎骨同归于尽不留任何市值，不怕就来干好了。
又不是没钱烧不起。
整理了一下思路之后，马风才弱弱地分辩：“可是，小杨这事儿，你也未必能说他就是纯靠烧钱、不可持续吧？他这人我稍微了解，科技创新肯定是没有的，但商业模式创新未必没有，还是有点小聪明的嘛。
低团费甚至零团费强制购物团这种东西，前期启动资金确实要烧一烧，后续，说不定真能靠购物的抽成把所有成本都覆盖了、还有利润。那就有可能把这种模式永远持续下去，不是你说的那种‘烧到市场占有率第一、把同行挤死排除竞争后，就回头涨价收割消费者’的情况了。用你刚才那套理论去安抚其他互联网创业者，恐怕不能完全说得通吧。”
顾鲲：“我对付他当然有方方面面的考虑了，刚才只是最主要的一方面。另一方面，购物团这种商业模式，在兰方的相关制度里本来就是不合法的，他要在兰方的土地上这么搞，破坏了我们的行业氛围，我对付他怎么了？
我再说深一点：我知道你在担心什么，你是不是怕世人把我当成那种‘高高在上看不起免费和廉价、仇视免费和廉价、只为了保住高端奢侈土豪人设的逼格’，我不是这样的人，我是分场合分需求分行业的。
如果今天有一个互联网电商公司，它满足的是人民的基本生存需求，那么他卖再便宜，或者真的因为成本低、可以让人多点点广告多分享分享链接，就直接1块钱送xx、10块钱送yy，我也不会去干涉的。
我知道华夏还有多少穷人，我对这些人是保持着悲天悯人的同理心的。他们不是我奢侈和旅游产业的目标客户，我不想介入他们的生活，他们能低成本地活得滋润，我会像每一个有良心的慈善家一样看着他们去占那些小便宜。
这一点，我一贯觉得华夏的人文情怀比大洋国那种虚伪的辣鸡要务实得多：大洋国那些西方狗，老是把所谓的尊严啦、表达啦之类的放到很高的位置，而华夏人喜欢把‘首先是生存权和发展权’放到第一位，我是一贯支持华夏在这个问题上的务实的。
所以，解决基本的生存与发展的刚需，你有本事弄便宜货，甚至哪怕有时候他们侵犯了我的知识产权，我也睁一只眼闭一只眼认了。
就好比为什么在华夏的经济管理和治安管理的相关条款里，春运的时候买火车票要打击黄牛？如果按西方绝对自由市场的逻辑，这时候就应该允许黄牛、允许‘时间更值钱、但本身有钱没时间的人’，去跟‘时间不值钱，本身有时间没钱’的代排队黄牛充分交易啊，春运火车票应该价高者得啊。
但是在华夏，黄牛就是要被打击的，我认为这是一种人文关怀，这是表达了‘春运火车票这么便宜，是国家给人民的一种福利，要对贫寒、需求迫切的人倾斜’，这样有钱没时间的人也无法用钱买别人的时间，你要么亲自排队，要么你既然时间那么尊贵又不想排队，那就去坐飞机。”
顾鲲说到这儿，稍微停顿了一下，好让马风消化这里面的一些人文关怀。
马风果然原先没想过这个问题，稍一琢磨仍然有些不明白：“可是，这个跟你说的旅游低价团有什么关系？这里面也不存在‘不允许交易排队时间’这种操作吧？”
马风对刚才顾鲲话的理解，只理解到了“顾鲲不支持在解决基本生存需求时，时间值钱的人花钱买别人的排队时间和辛苦、精力”。
顾鲲摇了摇头，给双方都倒了一杯伏特加：“你太拘泥于形式了，也可以说是你对旅游行业不够了解，所以还没看透零团费团的本质。
我知道，就算我严抓强迫购物行为、打击那种‘不买满多少钱就不许离开店’的强买强卖，低团费团依然会维持得下去，而我相信，用不了几年，这种行径在贵国的法律里也会被禁止。
这是为什么呢？你可以去那些零团费团的购物现场卧底暗访一下，或者问问经历过这种团的人。他们诱导购物的本质，其实是靠‘梯度侮辱值交易’来实现的。